Vyshinsky do nosso tempo: em memória de Vitaly Churkin

O diplomata russo Vitaly Churkin foi o segundo representante do Kremlin na ONU, que morreu em Nova York no cumprimento do dever. O primeiro foi Andrei Vyshinsky, o sangrento Procurador Geral de Stálin, que morreu em 22 de novembro de 1954. Então a ONU também lamentou a morte de um experiente diplomata soviético, embora soubessem perfeitamente que ele não era um diplomata. Ele era um monstro. E este fato não poderá esconder nenhum talento oratório e diplomático indiscutível.

Como a biografia de Churkin é dividida em duas partes - antes e depois de Putin - e o homem nesta biografia também é dois, a biografia de Vyshinsky é dividida em duas partes - antes e depois de Stalin. Antes de Stalin, Vyshinsky era um social-democrata menchevique, um defensor dedicado da Rússia livre, um advogado talentoso que até (após a Revolução de Fevereiro de 1917) assinou a ordem de prender o espião alemão Lenin como comissário de polícia no distrito Yakimansky de Moscou, se ele fosse encontrado em Yakimanka.

E depois de outubro, depois de Stalin, já era um monstro. Um monstro que vivia com medo. Em um medo completamente explicável - porque essa ordem sobre a prisão de Lenin foi suficiente para uma "torre". Portanto, o monstro decidiu se tornar um carrasco. O que Vyshinsky, o promotor, fez durante os julgamentos está além da descrição. Você só precisa ler - só para entender a catástrofe moral que ocorreu com a Rússia de Putin, você só teve que ouvir os discursos de Churkin. Não li nada mais repugnante, mais terrível e enganador do que os discursos de Vyshinsky - até viver para ver a era de Putin. No entanto, não li os discursos dos modernos "advogados" wyszyński nazistas. Mas Roland Freisler, promotor-chefe de Hitler, considerou Vyshinsky seu professor. E eles tinham um medo comum: o nacional-socialista Freisler temia mais do que qualquer coisa no mundo que ele fosse lembrado por seu passado bolchevique - no Reich, isso era o bastante para a execução.

Vyshinsky morreu um ano e meio depois da morte de Stalin. Para o eterno medo da vida sob Stalin, acrescentou-se o medo de ser declarado carrasco de Stálin e punido por excessivo zelo. Felizmente, um documento sobre a prisão de Lênin poderia ser uma excelente prova de que o “violador das normas leninistas” inicialmente queria prejudicar o bolchevismo. No final, o coração não aguentou.

Os pressentimentos não enganaram Vyshinsky: dois anos depois ele foi anunciado como um dos organizadores e participantes ativos das repressões stalinistas. Mas em novembro de 1954, ele teve um obituário com as assinaturas dos membros do presidium do Comitê Central do PCUS e um sepultamento solene no muro do Kremlin. As cinzas deste ghoul ainda estão lá.

Churkin viveu uma vida semelhante à vida de Vyshinsky. Até meados dos anos 90, ele era um jovem diplomata moderno, um associado de Andrei Kozyrev, um dos favoritos dos jornalistas. Naquela época, não sabíamos a história de que era o jovem Churkin que, em 1983, "lavou" o destruído "Boeing" sul-coreano em Washington - embora ele próprio sempre o negasse. Mas, mesmo que soubessem, teriam percebido Vitaly Ivanovich como uma pessoa que foi forçada a seguir as regras do sistema - que outras declarações poderiam fazer o diplomata soviético? Mas na perestroika, ele era um símbolo vivo de mudança. E não apenas porque ele estava pronto para se comunicar com a imprensa de uma maneira interessante e significativa - e sem a ambição burocrática a que estamos acostumados. Mas também porque atingiu com sua humanidade, em geral, não peculiar aos políticos e diplomatas. Eu me lembro de como o conhecemos depois de voltar da Bósnia, quando ele foi mais uma vez “jogado” pelos líderes dos sérvios bósnios Karadzic e Mladić, dois ghouls. E como Churkin lamentou que eles estavam mentindo quando se tratava de vidas humanas. Oh filhos! Ele quase chorou, e eu estava orgulhoso por conhecer um diplomata que tinha qualidades tão incríveis que mais tarde compartilharia memórias de reuniões e conversas.

Enquanto a guarda do velho lobisomem da KGB Yevgeny Primakov se fortalecia no Ministério das Relações Exteriores, ele se desvanecia cada vez mais - o cargo de embaixador no Canadá era claramente para ele, o ex-vice-ministro e o pretendente à cadeira ministerial, não a primeira carreira. E em 2003 ele foi enviado para a reserva - o que é lógico para o destino do ex-colega de classe de Yeltsin, Andrei Kozyrev.

Quando o novo ministro, Sergey Lavrov, o enviou para seu próprio lugar na ONU, já era um Churkin completamente diferente. Já era quase Vyshinsky. Bem, vamos ser honestos - foi um monstro. Um monstro que não conseguia lidar com seu próprio medo - de que voltariam a recordar seus estudos com Kozyrev, a democracia excessiva dos anos 90, que na Bósnia não conseguiam entender quem somos verdadeiros amigos da verdadeira Rússia. E mais uma vez eles vão mandá-lo para naftaleno - seu "diplomata de Deus".

Claro, ele não era mais um diplomata. O que ele disse durante a guerra na Geórgia, a anexação da Criméia, a guerra no Donbas, a destruição de Aleppo, é melhor não lembrar. Não foi além da diplomacia, estava além do bem e do mal. Foi o inferno. Salvar sua carreira transformou-o em bobo da corte e carrasco. Em geral, não sei se aquele antigo Churkin era e quem dos Churkins era real.

Agora tudo irá de acordo com o esquema Vyshinsky. Churkin terá um obituário, haverá um funeral solene. Em poucos anos, até mesmo ex-colegas falarão com desprezo. Ele também será cúmplice - cúmplice dos crimes de Putin contra a humanidade.

Acontece que Vyshinsky e Churkin trabalharam a vida toda e se salvaram apenas por causa desses funerais solenes. Mas a conclusão não é essa. A conclusão está na monstruosa plasticidade moral da elite russa, da intelligentsia e do povo. Plasticidade, que se tornou sinônimo de degradação.

Se Vyshinsky tivesse prendido Lenin e ele tivesse colocado Stalin e Trotsky - e todos os três teriam sido baleados em algum lugar de Yakimanka, talvez Andrei Yanuarevich tivesse entrado na enciclopédia como um advogado de sucesso ou reitor da Universidade de Moscou - um ferreiro para os quadros da república democrática russa.

Se Yeltsin tivesse transferido o poder não para Putin, mas para Chernomyrdin, talvez Churkin fosse agora um respeitado diplomata e escrevesse memórias sobre como tentou impedir o massacre na Bósnia.

Medo e adaptabilidade se transformaram em monstros - como muitos de seus compatriotas. E, como muitos de seus compatriotas, eles nunca fizeram nada para mudar o terrível sistema, que eram as engrenagens.

Eles simplesmente se encaixam nele da melhor maneira.