Quando os clássicos terminaram?

Ambas as direções são semelhantes em linguagem visual, pois são orientadas para a arquitetura antiga e, em alguns casos, a arquitetura do Renascimento. Ambas as direções argumentam mais como elementos separados: classicismo com seu rigor, simetria, clareza de composição e neoclassicismo com pretenciosismo, decorativo barroco. Ao mesmo tempo, o neoclassicismo deixa de lado e até mesmo argumenta com outras tendências arquitetônicas dos séculos XIX e XX.

Quanto à pintura, é bastante simples distinguir visualmente o classicismo - este é um interesse óbvio nas obras de Michelangelo e Rafael, tipos lindos, sem individualização - lindas figuras masculinas semelhantes aos atletas gregos, damas vestidas com roupas e cortinas, muitas vezes figuras pateticamente "congeladas". gestos ligeiramente teatrais. A elaboração da linha, cores locais, temas relacionados a enredos mitológicos e históricos, em uma palavra, a direção que prevalece nas academias há muito tempo e implicitamente associada à arte "certa" ou "oficial".

As palavras “oficial” e “correto” podem ser associadas ao classicismo na arquitetura - na maioria das vezes, esse é o estilo de estado criado durante o período do governo monárquico. Este é Luís XIV e Catarina II, por outro lado, esta é a América do século XIX, onde tudo é também baseado na arquitetura do classicismo, e promove o triunfo da razão e da ciência. Visualmente, isso é incorporado em simetria rigorosa, nos sistemas de ordem a seguir, em um esquema decorativo contido.


Castelo de Vaux-le-Vicont, arquiteto Louis Levo, 1658-1661

Este estilo é usado por monarquias, porque parece poderoso, enfatiza a força do estado, é conveniente para suportar o layout de toda a cidade em um único espírito. Quer se trate de um edifício, escultura ou pintura, este estilo raramente interessa a clientes particulares - eles simplesmente preferem algo elegante de acordo com seu tempo - Maneirismo, Barroco, Rococó, Realismo, Impressionismo, Moderno, Construtivismo, e assim por diante.

Esta é a primeira diferença entre estilos. O neoclassicismo não é um programa estatal, é um “jogo clássico” privado. Isso é estilização sob o “tempo antigo e nobre”, permitindo um tratamento mais arbitrário do estilo, essa é a moda do seu tempo, isso é trabalho para clientes particulares.


Mansão Abamelek-Lazarev (1913-1914) - São Petersburgo, dique do rio Moika, 23. Arquiteto: Ivan Fomin (1872-1936)

Como distinguir visualmente essas direções?

“Para ser sincero, às vezes é muito difícil. Detalhes podem ser muito finos. A diferença no primeiro lugar - em escala. O classicismo do século XVIII, por exemplo, pode ser distinguido por detalhes mais detalhados. Se você olhar para o prédio e ver que o suporte é grande, é mais provável que seja neoclassicismo. Claro, a diferença é sutil, deve estar cheia de olhos. Eu enfatizo, a propósito, que essa questão não é de forma alguma estilística. É uma questão de aumentar a escala nos séculos. No século XX, usamos partes maiores do que usávamos no século XIX, e no século XIX, por sua vez, os ornamentos são maiores do que no século XVI. ”- Anastasia Golovina, arquiteta, professora de cursos educacionais no Museu de Arte Moderna“ Garagem

Acontece que, em termos de arquitetura, em detalhes e técnicas - quase não há diferença entre o classicismo e o neoclassicismo. Até mesmo as proporções são suficientemente verificadas - foram inscritas por Andrea Palladioesche no século XVI, e por isso são usadas. O material também não é um indicador. Na Rússia, por exemplo, o classicismo também é tijolo e gesso, e o neoclassicismo também. No século XX, ela pode ser de concreto armado, mas também rebocada e pintada, ou seja, não pode ser distinguida externamente.


La Rotonda, arquiteto Andrea Palladio, 1566


Villa Rotonda, arquiteto Andrea Palladio, planeja

“Sobre a pintura, para ser honesto, você pode expressar uma opinião semelhante. A principal diferença está nos objetos de imagem. Afinal, o classicismo trabalha com imagens clássicas (enredos mitológicos e históricos), e o neoclassicismo, usando os mesmos meios expressivos, concentra-se mais na modernidade - muitas vezes, são retratos. Quanto aos meios expressivos, é preciso ser muito "visto" para distinguir visualmente entre Poussin e David. Claro, há toda uma época entre esses artistas, e David vê mais interesse na tonalidade da cor, e também os neoclássicos se distinguem por menos detalhes, mas, no entanto, essas são diferenças sutis. Bem e, o que é importante - o neoclassicismo, no entanto, assume as características de outras tendências. Há coisas modernistas, romantismo e coisas simbólicas ”, - Tatiana Bortnik, historiadora de arte, professora de cursos de educação no Garage Museum of Contemporary Art.


Jean Auguste Dominique Ingres, retrato de Mademoiselle Rivière, óleo sobre tela, 1805. Louvre


Nicolas Poussin, Pastores Arcadianos (EtinArcadiaEgo), 2ª versão, 1650-1655, O Louvre

“Sim, de fato, algumas obras de“ fronteira ”, nas quais o neoclássico incorpora outros elementos de estilo, também podem ser encontradas na arquitetura, por exemplo, na mansão Bolshaya Sadovaya Shekhtelyan. Nesse caso, podemos falar de características modernistas: a ausência de simetria em primeiro lugar. No entanto, no classicismo, tais coisas são inaceitáveis ​​”, -A. Golovin.


Moscou, Bolshaya Sadovaya, 4, prédio 1, arquiteto F. O. Shekhtel, 1910

De fato, será necessário procurar por “divisões” entre essas áreas para cada país individualmente. Mas distinguir as direções de classicização de todas as outras é muito fácil. Heróis estritos e patéticos, elaboração de texturas, sem reflexos, traços separados, contornos rasgados e temas "baixos" na escultura e na pintura. É exclusivamente arte "alta". Fachadas claras, regulares e simétricas, formas poderosas adequadas à arquitetura de estado, desprovidas de padrões desnecessários na arquitetura.


Jean-Auguste Dominique Ingres, Bolshaya Odaliska, 1814. Óleo sobre tela, 91 × 162 cm, Louvre


Jacques Louis David, Morte de Marat, 1793. Óleo sobre tela. 165 × 128 cm, Museu Real de Belas Artes, Bruxelas

Loading...