Maçons e Decembristas

É possível colocar um sinal de igualdade entre maçons e decembristas? Nargiz Asadova e Leonid Matsikh, os programas de acolhimento da estação de rádio Irmãos Ekho Moskvy, respondem a esta pergunta. Totalmente ler e ouvir a entrevista original pode estar no link.
A primeira pergunta que surge quando você vê o tópico acima: “É possível colocar um sinal de igualdade entre lojas maçônicas e sociedades decembristas?” Vamos voltar, por exemplo, às memórias de Obolensky de Ryleev: “Era difícil resistir ao encanto da União de Bem-Estar, cujo objetivo era moral. melhoria de cada um dos membros, assistência mútua para atingir o objetivo, educação mental como uma ferramenta para uma compreensão racional de tudo o que a sociedade representa na sociedade civil e direção moral, e assim por diante ". O que não é ética maçônica ?!
Acontece que muitas pessoas tentaram equiparar os dezembristas e os maçons. Mas estes não são conceitos exatamente idênticos. A Maçonaria é uma organização essencialmente não-política. Embora, é claro, exista uma Maçonaria operacional, que lida com o dispositivo, a reorganização do mundo exterior. Mas, por outro lado, a maçonaria espiritual, mística, para o mundo exterior é completamente indiferente; trata exclusivamente do conhecimento de Deus, da melhoria da alma humana, da fusão com o absoluto - coisas que estão muito longe da política. E as sociedades decembristas, tanto explícitas (que, a propósito, era a “União do Bem-Estar” mencionada acima) quanto secretas, tinham apenas objetivos políticos francamente.

Ascensão dos dezembristas. Figura de Karl Kohlmann. (wikipedia.org)

Há uma opinião de que os dezembristas eram românticos, jovens. Isso não é inteiramente verdade. Entre o topo do movimento dezembrista estavam representantes que lutaram sob Borodino. E a propósito, muitos deles, por exemplo, Yakushkin, Pestel, foram premiados com espadas de ouro por bravura. Estes eram oficiais militares nas fileiras. Pestel era um coronel, Trubetskoy e Volkonsky também. E então esses títulos não foram dados imediatamente. Estas eram pessoas que percorreram um longo caminho, acostumadas a matar. Eles não tinham medo de sangue e acreditavam que poderiam tomar o destino da Rússia e da Europa em suas próprias mãos. Claro, entre eles estavam jovens, por exemplo, Bestuzhev-Ryumin, um menino. Mas esta é a exceção e não a regra. Young foi Kakhovsky, que atirou em Miloradovich. Mas a maioria dos líderes do movimento eram pessoas maduras.
Algumas palavras sobre o líder da Southern Society of Decembrists Pavle Pestele. Repetimos, Pavel Ivanovich não era romântico, mas, ao contrário, era um homem duro e pragmático. Ele se via como um ditador e sonhava com a glória de Napoleão. Nesta ocasião, há um belo poema de David Samoilov "Pestel, o poeta e Anna", em que existem tais linhas: "Ele é muito inteligente // E forte em espírito. Pode ser visto, marcas em Brutus. // Mas os tempos para os brutos são muito altos. // Não é Napoleão o bruto? ”

Portanto, para idealizar os dezembristas, atribuir-lhes algum tipo de características românticas não vale a pena. Estes eram mentirosos conscientes, pessoas que iam para a falsificação, para o engano, a fim de alcançar seus objetivos políticos. Muitos deles já haviam deixado as lojas maçônicas no momento da apresentação. Por exemplo, o mesmo Pestel. Por que Mas porque para ele não havia coisas proibidas. Ele acreditava que o fim justifica os meios (aquilo que mais tarde seria chamado de conveniência revolucionária). Está completamente em desacordo com a ética maçônica.
Mas esse não é o ponto. O fato de que Pestel - apenas um homem não é típico para o Mason-Decembrist. Muito mais pessoas características são Trubetskoy, Volkonsky, Shakhovskaya - aqueles que eram ideólogos. Eles simplesmente não aprovaram os extremos que Pestel poderia tomar. Ele apenas falhou. Se ele ganhou, Deus sabe quem ele era. Não é o segundo Robespierre ?!
Alexander Muravyov, Nikita Muravyov - estas são figuras típicas de maçons dezembristas; pessoas que falaram sobre o futuro da Rússia não do ponto de vista de como equipar, mas como resolver a questão fundamental de como libertar os camponeses.
Nikita Muravyov escreveu a constituição. Ele, como Shakhovskaya, Trubetskoy, Volkonsky, acreditava que a monarquia constitucional era mais adequada para a Rússia. Ele não queria transformar rapidamente a nave de estado, ele queria apenas mudanças lentas e sem pressa.
Mas o homem apressado era Kondraty Ryleev. Foi ele quem começou um boato entre os soldados que supostamente Nikolai havia enganado o trono. Foi uma mentira absoluta. Nicolau do trono não queria, e só tendo recebido o papel que Constantino renunciou, colocou sobre si o fardo do reino, ele jurou as tropas, o Senado e o Sínodo.
Ou seja, Ryleev era um mentiroso consciente. Não se sabe o que o ajudou nisso: se sua imaginação poética (ele foi considerado o segundo poeta depois de Pushkin, mais precisamente, ele se declarou), ou membro da loja maçônica ... Ryleev era jornalista, assessor, publicitário, acusador de Arakcheev, autor da loja "Para o trabalhador temporário." Um tribuno ardente e um astuto monarca, um amigo astuto e ingrato, Ryleev era uma pessoa absolutamente falsa e de duas caras. Ele manipulou as pessoas que Yakubovich e Kakhovsky estavam processando por um regicídio. E, no final, ele liderou o segundo sob a forca.

Pavel Ivanovich Pestel, 1824 (wikipedia.org)

Eu me pergunto se um maçom tornou-se um decembrista e proclamou tais idéias como o assassinato de um monarca, ele não foi expulso por causa de uma mentira Talvez, apenas Pestel soubesse da morte do monarca, Ryleev, talvez o topo da comunidade dezembrista, sem levar em conta a participação nas lojas. E aquelas pessoas a quem a monarquia foi atribuída, havia três delas - Yakushkin, Yakubovich (ambos heróis da Guerra Patriótica, e Yakubovich também se distinguiu no Cáucaso) e Kakhovsky. Mas essa ideia estava no ar. Vamos nos lembrar de Pushkin, que descreve uma certa coleção “At the Restless Nikita” (esta é Nikita Muravyov):
Eu leio meu Noeli Pushkin,
Yakushkin melancólico,
Parecia silenciosamente desnudada
Adaga de regicida.
Portanto, era um segredo aberto, mas formalmente não era proclamado em nenhum lugar. A propósito, o próprio Pushkin, antes de ingressar na Maçonaria e antes de qualquer influência decembrista, escreveu, dirigindo-se ao czar:
O vilão autodestrutivo!
Você, seu trono, eu odeio
Sua morte, a morte de crianças
Com cruel alegria eu vejo.
"Como os pedreiros tomaram isso?" Você pergunta. E assim foi aceito. Eles não gostavam de Alexandre por inconsistência, por mentir, por covardia, pelo fato de que todo o poder era do inquisidor meio maluco Photius e do vil trabalhador temporário Arakcheyev. Eles não gostaram de Alexandre para a introdução de assentamentos militares, que gemia em toda a terra; eles não gostaram de seu desejo de fugir da responsabilidade, absolutamente não masculino e real comportamento; eles não gostaram porque ele perdeu muitas oportunidades, e a Rússia, com grandeza externa, o vencedor de Napoleão, a primeira potência na Europa, permaneceu um estado de autocracia podre, a ditadura do medo e do suborno, corrupção, arbitrariedade judicial, indústria subdesenvolvida, produção, um país escravizado . Foi isso que deprimiu a parte avançada dos oficiais, especialmente aqueles que brilhantemente e heroicamente passaram pela guerra. E por isso eles não gostaram de Alexandre, e muitos o desejaram morto. Embora um grupo muito restrito de conspiradores soubesse formalmente sobre o plano do regicídio.

Sabe-se que desde o início as sociedades decembristas eram condicionalmente secretas, ou seja, todos sabiam sobre elas. Mas no início dos anos 20, em particular, em 1821, no congresso de Moscou, membros da União do Bem-Estar anunciaram a liquidação de sua própria organização. Há uma versão que, dessa forma, tentou se livrar de pessoas desnecessárias, possíveis traidores, porque, na verdade, muitas pessoas entraram na organização naquele momento. É assim? Não realmente. Eles eram pessoas completamente diferentes. Primeiro, a noção de honra nobre determinou a traição. Havia apenas dois traidores nesse caso - o capitão Mayboroda e o oficial não comissionado Sherwood, a quem foi dado o título de Sherwood-Faithful (embora todos o chamassem de Sherwood the Nasty). Então, entre o vasto número de pessoas, não havia traidores. Então houve outras vezes. Nem tudo foi comprado por dinheiro. O conceito de honra foi tratado de forma diferente. A honra do oficial e do nobre custou muito.
O segundo ponto, a sociedade do Sindicato da Previdência, demitiu-se absolutamente de acordo com as atividades das lojas maçônicas: quando a loja esgota o propósito de sua existência, declara-se desintegrada. "União" existia apenas no papel, era apenas uma idéia ", escreveu Orlov, um de seus fundadores.
Bem, o que eles fariam? Mais uma vez, para reunir e proclamar a fala? Mas eles não queriam fazer coisas reais, outros não. Não era uma reestruturação organizacional no sentido atual da palavra, mas simplesmente uma parte das pessoas, por exemplo, estava fazendo uma carreira. A peça ficou mais velha e tratou como os brinquedos da juventude. Sabe-se que não era revolucionário aos 20 anos, não tem alma, e aos 40 anos continua revolucionário - não tem mente. As pessoas cresceram e se recusaram a visões excessivamente radicais. Eles partiram de qualquer atividade, deixaram suas propriedades e perderam contato com a sociedade. “E eles se esqueceram dele à luz”, escreveu Bestuzhev-Marlinsky, o próprio dezembrista. Isso também deve ser levado em conta. Portanto, foi um ato desse reconhecimento que a “União” não cumpriu suas tarefas.
O termo "Decembrista" então ninguém sabia. Estas eram sociedades, sindicatos que queriam o bem da Rússia, mas não sabiam como fazê-lo. Não havia nada como uma única organização. A teia da conspiração existia apenas na imaginação fervorosa dos golpistas.

Nikolai I na Praça Senatskaya em 14 de dezembro. (wikipedia.org)

Isso parece estranho, pois Pestel, por exemplo, era um homem muito prático, um bom comandante, exigindo de si mesmo e de seus subordinados. Mas ele não queria expandir a organização. Ele concebeu um golpe palaciano. Os dezembristas queriam falar (aqueles a quem chamamos agora os dezembristas) em julho de 1826. Mas Alexander de repente morreu. "Ele passou toda a sua vida na estrada e morreu em Taganrog." E esta morte confundiu todas as suas cartas. Eles não tiveram tempo para concordar entre si sobre como ser, como usar esse momento favorável. Parece que Konstantin deveria governar (eles não sabiam da renúncia) ... Eles queriam de alguma forma forçar Nicholas a renunciar, a tomar o poder neste momento, para colocar o Comitê Provisório de Salvação Revolucionária - uma cópia completa das realidades francesas dos tempos da revolução. É assim que Pestel plotou. Ele não pensou em nada para distribuir a organização em toda a Rússia.
Curiosamente, e os maçons-dezembristas russos não assustaram o resultado da Revolução Francesa? Como você sabe, acabou com a ascensão de Napoleão. Pestel está muito feliz. Quem viu o próprio Ryleev, é difícil dizer. Talvez Danton, mas sem uma guilhotina. Geralmente, pessoas que iniciam uma revolução, porque não se vêem na quadra ou na prisão. Eles se vêem no topo do triunfo popular. Quem faz a revolução normalmente? Isso é fanático, que também estava entre os dezembristas, ou pessoas que não se encontravam na vida, isto é, zeros humanos fora de sua organização, ou pessoas absolutamente marginais, “escuras”, como Vasilyyevich Zhukovsky escreveu, e depois Vasily. Osipovich Klyuchevsky.
"E em toda revolução", escreveu Klyuchevsky, "há uma aposta na escória". E chame bastardos para ação. E então esse bastardo transforma cabeças necessariamente fanáticas limpas, românticas, idealistas. Mas eles não pensam nisso no começo. Mas não funcionou assim, porque Sukhozanet atirou naqueles desafortunados soldados que não sabiam por que estavam se rebelando.
“O que? Eles nem explicaram isso para eles? ”Você pergunta. Não, eles foram enganados por Ryleev, que oficiais nasuskal, explicou que os soldados devem ser informados de que o verdadeiro herdeiro do trono acorrentado, Mikhail Pavlovich, o chefe do regimento, que gostava muito, era outro filho de Paul. E eles gritaram: "Constantino!" A Constituição! ”, Pensando que a Constituição é a esposa de Constantino. E eles exigiram que os mestres legítimos reinassem, e o usurpador médio daria o trono. E não havia nada assim. Nicholas não queria derramar sangue, apenas para dispersar os rebeldes. Ataque de cavalo. Eles saíram. Guardas regimentos ... E só à noite, quando ele não sabia o que fazer, ele foi forçado a usar a artilharia. E então tudo acabou.
Houve muitas oportunidades de aproveitar o Palácio de Inverno, o Senado e o Sínodo, prender Nicholas e matá-lo. Os dezembristas não aproveitaram nenhuma oportunidade. Sim, e os principais líderes não estavam lá: Trubetskoy não veio, Pestel estava no sul, e Ryleev, com uma dor de garganta, decidiu que era impossível ficar doente no frio de dezembro. Mas Kakhovsky, um sujeito histérico, que matou o coronel Styurler, o herói de Borodino, matou Miloradovich, o favorito universal, veio.
Acredita-se que se em São Petersburgo houvesse o Metropolita Philaret, que estava então em Moscou, talvez os soldados tivessem divergido. Mas o Serafim Metropolitano de São Petersburgo não teve sequer um décimo da eloquência de Filaret, ele não os persuadiu. Não os persuadiu e os oficiais. Miloradovich foi o último cartão, porque muitos soldados se lembraram dele em campanhas européias. Ele lhes disse: “Eu mesmo gostaria que Konstantin fosse rei, mas vi sua renúncia. Caras! Você estava comigo perto de Borodino, Leipzig. Não se lembra de mim? E nesse momento a hesitação começou na massa de soldados, e Kakhovsky o matou.

Eu me pergunto por que os outros maçons do exército não apoiaram os dezembristas? O tumulto conseguiu derrubar dois regimentos e uma tripulação de guardas navais. E isso é tudo. Quanto ao resto dos maçons no exército, alguns levaram a revolta com horror, porque era uma violação direta do juramento, e eles não podiam aceitar isso. Outros ficaram assustados. Foi assim. Uma coisa é falar, e outra coisa é sair com uma arma contra um soberano legítimo, contra seus soldados. E finalmente, a terceira parte - eles simplesmente não sabiam. Então, porque a notícia se espalhou mais devagar, então, qualquer discurso de apoio não poderia ir.
Foi necessário ou agir muito rapidamente (isto é para a pergunta: "O que teria acontecido?"). Se eles rapidamente capturassem o Senado, o Sínodo, o palácio, preso, se não fosse morto, Nicolau e a família real, eles poderiam se tornar os senhores da situação e apresentar condições, até ultimatos. Mas permanecendo na praça, eles condenaram-se a derrotar e subsequentemente à morte.
Eu me pergunto quais são as consequências dos maçons após o fracasso da Revolução Decembrista? Estranhamente, mas sem consequências terríveis seguidas por eles. Nikolai era um homem sensato. Em geral, sua imagem, em que ele é descrito como uma bota grossa, é muito demonizada e distorcida na historiografia soviética. Sim, ele era um homem do armazém Feldwebel, Herzen escreveu corretamente sobre isso, mas ele era muito sensato e muito prático. A palavra "odiado" não combina com ele, mas ele simplesmente não experimentou paixões fortes. Nicholas confiava ou não. Maçons ele confiava. Seus favoritos, Leonty Dubbelt, o chefe de polícia de São Petersburgo, Alexander Khristoforovich Benkendorf, chefe de gendarmes, a polícia secreta, eram maçons. Nikolai confiava em Speransky, Pryanishnikov, o metropolita Philaret, de modo que a ligação entre os dezembristas e os maçons, que os inimigos dos "irmãos" tentavam estabelecer artificialmente, foi descartada.

Colocando uma ferida mortal em Miloradovich. (wikipedia.org)

A propósito, quando a investigação prosseguiu, eles usaram algum arquivo maçônico ao procurar documentos confirmando a culpa de certos dezembristas? Claro Primeiro, em 1822, quando Alexandre proibiu as lojas, ele também recolheu recibos de todas as pessoas que não pertenciam a nenhuma sociedade secreta. Mas então não havia tantos secretos e secretos, e as organizações maçônicas eram óbvias. E com base nisso, muitos se recusaram a dar tais recibos. Muitos funcionários até mesmo fretavam cartas ou patentes maçônicas, em pergaminho, com selos, penduradas nas paredes.
Eles não viram nada errado ou vergonhoso sobre isso. Mas quando a investigação chegou, uma coisa curiosa veio à luz - nenhum dos pedreiros, mesmo aqueles que saíram das caixas, destruíram quaisquer relíquias maçônicas: nenhum sinal, nenhum selo, nenhum casaco, nenhum quadrado, nenhuma espada. Eles trataram essas coisas como sagradas. Claro que eles esconderam alguma coisa. Por exemplo, os famosos livros de "O Capítulo da Fênix" - uma das organizações maçônicas mais fechadas e secretas que existiu desde o final do século XVIII. Esses livros, bem como listas de algumas ordens maçônicas secretas, não foram levados para as mãos da polícia e, aparentemente, foram enviados para o exterior. Alguns deles já foram adquiridos, e alguns ainda estão chegando sob um alqueire. Então a polícia conseguiu não encontrar tudo.

Bem, e as esposas dos dezembristas, que seguiram seus maridos no exílio, como eles perceberam a maçonaria? Muito provavelmente nem todos sabiam da "irmandade". Lembre-se que as mulheres nos maçons não aceitaram, mas eles poderiam ser a amante dos salões, onde eles estavam indo para "irmãos".
Por exemplo, a esposa de Volkonsky era muito jovem no momento em que Volkonsky, o noivo brilhante, se juntou a ela. E a esposa de Trubetskoy, Laval, nascida em francês ... Seu pai, sogro de Trubetskoy, exclamou a famosa frase: “Que destino! Para fugir da Revolução Francesa e do trabalhador temporário austríaco, para passar a minha filha como conspiradora russa! ”Há muito a ser dito. Aqui ela era mais velha e, muito provavelmente, sabia sobre os hobbies de seu marido, porque ela era igual a ele tanto intelectualmente quanto espiritualmente.
Se Volkonsky compartilhou com sua jovem esposa é desconhecida. A esposa de Ryleev categoricamente não aprovou nem suas atividades maçônicas ou de dezembro. Она все время выходила к нему (Наташей ее знали) с Настенькой, с их дочкой, заклинала их перед иконой, все это собрание. Он не знал, куда глаза деть. «Наташенька! Выйди, дорогая!» Рылеев любил и жену, но он любил и свое, как он понимал, общественное служение. В общественной жизни он был полный лжец, а в частной - человек исключительной морали, великолепный семьянин, любящий отец и муж.

Екатерина Трубецкая. Bestuzheva em miniatura, 1828. (wikipedia.org)

Eu me pergunto quando os dezembristas entraram no exílio, eles não criaram nenhuma sociedade maçônica lá? Na Sibéria, a escola maçônica já estava lá, havia lojas. Em Irkutsk, por exemplo, uma pequena cidade, mas a chave para a Sibéria Oriental, era o chamado Comt Lodge. E os pedreiros de Irkutsk deram aos Decembristas uma reunião entusiasmada, os encontraram no portão de Moscou com pão e sal, visitaram-nos. Eles levantaram dinheiro para subornos para os guardas penitenciários incorruptíveis, fazendo de tudo para garantir que as vidas dos próprios maçons dezembro-dezembro exilados e suas esposas fossem tão confortáveis ​​quanto possível. A este respeito, a irmandade maçônica manifestou-se muito claramente e visível. Também apareceu em tal controvérsia jornalística. Tyutchev escreveu muito condenando os versos de Decembrists, nos quais há tais linhas:
As pessoas, alheias à traição,
Traz seus nomes ...
Alexander Sergeevich, que não gostava de Tyutchev, e discutiu com ele a vida toda, escreveu para irritá-lo:
Camarada, acredite: ela vai subir
Estrela de felicidade cativante
A Rússia vai tremer de sono,
E nos destroços da autocracia
Escreva nossos nomes!
Resumindo, mais uma vez notamos que é impossível colocar um sinal de igualdade entre os dezembristas e os maçons, embora houvesse muitos maçons entre os líderes do movimento dezembrista, várias sociedades secretas e sindicatos. Entre os dezembristas executados, cinco, três eram maçons - Pestel, Ryleyev e Ants-Apostol. Mas a conexão dos dezembristas e maçons é muito mais complexa e mediada do que às vezes parece. Essa conexão se manifesta não tanto em apelos concretos como na preparação de uma visão de mundo, na preparação de idéias republicanas, na preparação de sonhos de uma constituição, de liberdade, daqueles tempos em que "a Rússia voltará as costas ao sono". A este respeito, a influência da maçonaria sobre o movimento dezembrista e os documentos dezembristas, sem dúvida. Mas nem todos os pedreiros eram decembristas.
Entre os líderes dos pedreiros Decembrists foram. E figuras desagradáveis ​​como Pestel e Ryleyev (você não pode jogar fora palavras de uma canção), e figuras que são muito mais atraentes, como Muravyov-Apostol ou Nikita Muravyev, Alexander Muravyev, como Glinka, Kyuhelbeker, Pushchin (todos os amigos Pushkin), como Shakhovskaya Trubetskoy são pessoas que são muito mais significativas para o movimento dezembrista do que as cinco executadas. Portanto, estudar sua herança definitivamente vale a pena.

Loading...