Pesquisa VIP: como seria a Rússia agora se Gennady Zyuganov vencesse a eleição em 1996?

Na eleição presidencial de 1996, Boris Yeltsin venceu. No entanto, nem todos concordaram com esses resultados da votação, um número de políticos e cientistas políticos alegaram que eles foram falsificados. "Amador" pergunta o que seria a Rússia agora se no ano 96 Gennady Zyuganov ganhou a eleição?

Nikolay Svanidze, jornalista e historiador

Svanidze: Se Zyuganov chegasse ao poder, a próxima eleição não seria

Se Gennady Andreyevich Zyuganov subisse ao poder, as seguintes eleições reais não existiriam. Do maligno, toda a conversa de que os comunistas no poder demonstrariam sua completa ineficiência e nas próximas eleições o povo triunfante e alegremente, para o aplauso do público, escolheu verdadeiros democratas e efetivos líderes governamentais. O partido comunista é totalitário e não se transformou em socialdemocrata europeu. Agora, ele se comporta mais silenciosamente do que a água, abaixo da grama, porque há mais poder poderoso do que é - o poder do estado atual. E o Partido Comunista se submeteu a essa força. Mas se ela mesma chegasse ao poder, então, como qualquer partido totalitário, anularia qualquer eleição: eles simplesmente não existiam, eles teriam se transformado em uma votação sobre a opção soviética, quando é claro com antecedência quem eles escolherão. E os comunistas permaneceriam no poder novamente. Assim, já nos anos 90, a Rússia voltaria gradualmente ao “furo” no pior sentido da palavra. E muitas coisas negativas que, infelizmente, estamos experimentando agora, em uma versão difícil e inequívoca, teriam chegado a nós 20 anos antes.
Sergey Obukhov, Secretário do Comitê Central do Partido Comunista, deputado da Duma

Obukhov: O governo implementou o programa Zyuganov

Em qualquer caso, a vitória de Gennady Andreyevich Zyuganov não é apenas uma resposta hipotética, mas também prática. 1998 - o governo de coalizão de Primakov e Maslyukov com a participação do Partido Comunista. De fato, este governo implementou o programa de Gennady Zyuganov. Os resultados falam por si. Então o país foi salvo após a inadimplência, um crescimento econômico de 20% foi observado, os problemas sociais mais difíceis foram resolvidos. Eu acho que a virada na direção dos interesses do Estado nacional, para a qual a Rússia veio nos últimos anos, teria sido feita em 1996, se Gennady Zyuganov chegasse ao poder. A Rússia não teria corrido o círculo da penalidade da história em quase 20 anos. Em todo caso, as conquistas sociais e econômicas da era soviética teriam sido preservadas e não haveria oligarquia. A vitória de Zyuganov em 1996 não estava totalmente madura, mas depois de dois anos já era bem real.
Vladimir Zhirinovsky, líder do Partido Liberal Democrata

Zhirinovsky: os comunistas não seriam capazes de permanecer no poder

Se Zyuganov vencesse, seríamos mais fortes, mais fortes, menos oligarcas, menos eles teriam economias e economias. Não haveria nenhum padrão. Ou seja, nós seríamos um pouco como o primitivo Deng Xiaoping da China. A liberdade permaneceria. E a próxima eleição Zyuganov teria perdido. Nos últimos 5 anos, Yeltsin, mas sim houve 3 anos, porque ele saiu cedo, finalmente atingiu o país. O padrão, a taxa de câmbio do rublo mudou e Yeltsin nos trouxe muito mais infortúnios. Ele levantou os oligarcas e eles causaram grande dano à Rússia. Zyuganov não permitiria tal legado que Yeltsin nos deixou. Além disso, os comunistas não conseguiam manter o poder. E em 2000 eu seria capaz de vencer as eleições presidenciais. Em qualquer caso, seria melhor se em 1996 Zyuganov se tornasse presidente. Ele não é um comunista tão terrível, ele não direcionaria ninguém para o GULAG, selecionaria algo, mas estreitaria o campo de oligarcas. Poderíamos formar um governo de centro-esquerda, onde o Partido Liberal Democrático participaria. Talvez até mesmo um sistema de dois partidos teria feito. LDPR à direita do centro, o Partido Comunista à esquerda. Em janeiro de 1996, Yeltsin tinha uma classificação inferior à minha. Eu tinha 5%, ele tem 3%. Ou seja, houve uma fraude eleitoral completa. Votação na primeira rodada de 50% para Zyuganov, na segunda rodada já 25%. Para Yeltsin no primeiro turno foi de 30%, no segundo - já 60%. Como as pessoas mudaram suas opiniões tão drasticamente em 12 dias?

Alexey Makarkin, cientista político, primeiro vice-presidente do Centro de Tecnologias Políticas

Makarkin: Se Zyuganov chegou ao poder, seria uma tentativa de vingança

Em 1996, os comunistas ainda estavam pensando em vingança. Estes não são comunistas modernos que já entraram no sistema político existente. Em 1996, eles estavam realmente pensando em como restaurar a União Soviética. Se, então, Gennady Andreyevich Zyuganov subiu ao poder, então, independentemente de suas qualidades pessoais, seria uma tentativa de vingança global: na política, na economia, na ideologia, na cultura. Assim, o que vemos agora, quando há uma clara tendência à vingança, deve ser multiplicado várias vezes. Além disso, as pessoas ainda estão com frio depois de 1993. Mas uma parte democrática ativa da população não reconheceria vingança, haveria um confronto, possivelmente com baixas humanas. Uma tentativa de recuperar a economia seria catastrófica para essa área. Agora há uma ideia de que, se Zyuganov vencesse em 1996, haveria uma alternância de poder de oposição. Mas não, nada de bom aconteceria.

Loading...

Categorias Populares